Kritisch intermezzo: Mannen en vrouwen zijn niet zo verschillend
Gisteren kopte het Algemeen Dagblad: “Mannen en vrouwen zijn niet zo verschillend”. De seksekloof zou volgens sommige onderzoekers namelijk aangeleerd zijn.
Nu is de hele nature/nurture-discussie niet iets wat je in een klein artikeltje samen kunt vatten, heel begrijpelijk. Maar het argument dat gebruikt wordt in het artikel is niet echt een van de sterkste die ik gelezen heb: er wordt een onderzoek genoemd dat concludeert dat er “bij de taalvaardigheden van kleine kinderen slechts 3% verschil is tussen de geslachten”. Tsja.
Nu ben ik geen expert op het gebied van biologie, maar ik meen me te herinneren dat er zo ergens in de tienerjaren een soort van hormonengolfje op gang komt, wat voor een aantal kleine veranderingetjes kan zorgen. Het lijkt me onmogelijk om derhalve (alleen maar) onderzoek bij kleine kinderen te gebruiken als het gaat om het constateren van sekseverschillen. Nog afgezien van het feit dat er alleen gesproken wordt over taalontwikkeling.
Hoe moeten lezers nu een goed beeld van een onderwerp vormen met zulke verslaggeving?
